Guvernatori i Bankës së Shqipërisë, debat për mbrojtjen nga arrestimi
Projektligji për Bankën e Shqipërisë ka hapur debat në Komisionin e Ligjeve. Diskutimi lidhet me garancitë ligjore për Guvernatorin dhe kufizimet ndaj masave të sigurisë.
Socialisti Damian Gjiknuri i kundërshtoi ndryshimet e propozuara. Sipas tij, garancitë shkojnë përtej asaj që parashikon Kushtetuta për funksionarët e tjerë të lartë.
Nga ana tjetër, zëvendësguvernatorja Holta Zaçaj argumentoi se qëllimi është mbrojtja e pavarësisë së Bankës së Shqipërisë. Ajo theksoi se propozimi nuk synon të krijojë imunitet personal për Guvernatorin.
Gjiknuri kundërshton garancitë për Guvernatorin
Gjatë mbledhjes, Damian Gjiknuri ngriti shqetësime për ndryshimet në ligjin për Bankën e Shqipërisë. Ai kundërshtoi krijimin e garancive të posaçme për Guvernatorin.
“Po i japim guvernatorit me ligj ca garanci që nuk i ka askush veç Presidentit. Kjo është e tepërt”, deklaroi Gjiknuri.
Sipas tij, garancitë e tilla duhet të kenë bazë kushtetuese. Gjithashtu, ai vuri në pikëpyetje nevojën për një mbrojtje të veçantë me ligj.
Gjiknuri argumentoi se kontrolli gjyqësor duhet të jetë mekanizmi që garanton të drejtat e personave që përballen me drejtësinë.
Zaçaj mbron pavarësinë e Bankës së Shqipërisë
Ndërkohë, Holta Zaçaj mbrojti ndryshimet e propozuara. Ajo shpjegoi se dispozita synon të parandalojë ndërhyrjet që mund të pengojnë ushtrimin e pavarur të detyrës.
Sipas Zaçajt, kërkesa për arrestimin e Guvernatorit duhet të shqyrtohet mbi bazën e provave. Gjithashtu, duhet të vlerësohet lidhja mes veprës penale dhe funksionit të tij.
“Ne mbrojmë institucionin duke mbrojtur guvernatorin”, u shpreh Zaçaj.
Ajo theksoi se mbrojtja nuk lidhet me personin, por me pavarësinë e institucionit. Për këtë arsye, sipas saj, garancitë duhet të parandalojnë përdorimin e masave shtrënguese për të penguar ushtrimin e detyrës.
Megjithatë, mbetet e rëndësishme të përcaktohet qartë fusha e zbatimit të kësaj mbrojtjeje. Veprat penale që nuk lidhen me detyrën duhet të trajtohen sipas rregullave përkatëse ligjore.
Manja ngre shqetësime për hetimet
Kryetari i Komisionit të Ligjeve, Ulsi Manja, u ndal te pasojat që ndryshimet mund të kenë për hetimet penale.
Ai pyeti se si do të sigurojë prokuroria provat e nevojshme, nëse kufizohen kontrollet personale ose ato në banesën e Guvernatorit.
“Po në rastet kur kontrolli i banesës dhe kontrolli personal kufizojnë hetimin? Si do t’i gjejë provat prokurori?”, pyeti Manja.
Shqetësimi lidhet me mundësinë që kufizimet procedurale të vështirësojnë mbledhjen e provave. Nga ana tjetër, mbështetësit e ndryshimeve argumentojnë se garancitë janë të nevojshme për të ruajtur pavarësinë institucionale.
Çfarë parashikohet për Guvernatorin
Në qendër të diskutimit është neni 72 i projektligjit për Bankën e Shqipërisë. Dispozita lidhet me masat e sigurisë ndaj Guvernatorit për vepra penale që kanë lidhje me ushtrimin e detyrës.
Propozimi synon të vendosë kritere për shqyrtimin e kërkesave për arrestim. Këto kritere përfshijnë vlerësimin e provave dhe lidhjen e veprës së dyshuar me funksionin e Guvernatorit.
Megjithatë, mbetet për t’u sqaruar se si do të ndërthuren këto garanci me kompetencat e prokurorisë dhe gjykatave. Po ashtu, formulimi përfundimtar i dispozitës duhet të verifikohet në dokumentet zyrtare.
Debati në Komisionin e Ligjeve pasqyron dy shqetësime kryesore. I pari është mbrojtja e pavarësisë së Bankës së Shqipërisë. I dyti është garantimi i hetimeve penale efektive dhe i zbatimit të ligjit.
Detaje
- Burimi: Shqiptarja.com, Euronews Albania, Panorama, CNA
- Përpunoj: Diplomacia Sot